Hintergrund: Als Grafik- und Webdesigner erstelle ich seit 15 Jahren Websites. Angefangen mit einfachen HTML/CSS Seiten über Typo3 und Contao bis WordPress. In meinem Blog schreibe ich ab und zu über beliebte Web-Baukasten-Systeme. Die letzten getesteten Web-Baukästen waren von IONOS (1&1) und Renderforest. Diese werde ich hier auch als Vergleich mit heranziehen.
Diese Beispielseite ist bei All-Inkl.com gehostet und basiert auf einer der zahlreichen Varianten welche ich hier teste.
Im direkten Vergleich zu IONOS und Renderforest siegt hier knapp vor IONOS dieses System von All-Inkl.com. Nahezu Alles ist selbsterklärend. Wer jedoch glaubt, ohne Vorkenntnisse hier eine gute Homepage erstellen zu können irrt sich. Man braucht wirklich nirgends HTML oder CSS einzutragen (kann es auf Wunsch jedoch...) ABER ohne Bildbearbeitungskenntnisse, SEO-Kenntnisse oder allgemeines Wissen hinsichtlich Grundaufbau und rechtliche Begebenheiten ist es nur mit viel Mühe möglich hier eine ordentliche Homepage zu erstellen.
Wer jedoch über dieses Wissen verfügt kann leicht innerhalb von wenigen Stunden eine Homepage aufbauen.
Hier war ich wirklich überrascht! Fast alle wichtigen SEO-Funktionen wurden berücksichtigt. Die Möglichkeit eine robots.txt zu bearbeiten habe ich nicht gefunden. Auch lässt sich nicht in den HTML Header-Bereich eingreifen. Dafür lässt sich der Titel Tag, die Description etc. eintragen, Bild-Alt-Attribute vergeben und die Geschwindigkeit ist unschlagbar. Glatte 100% beim Page Speed von Google Insight.
Interne Verlinkungen wie auch Anker sind ohne Probleme via Drag & Drop einzusetzen.
Hier hat All-Inkl die Nase vorne.
Wer keine hohen Ansprüche an Effekten, Funktionen und grafischen Spezialitäten hat, ist hier richtig.
Preis/Leistung ist hervorragend. Nur Renderforest war hier günstiger aber was bringt eine günstige Homepage die nicht gefunden wird … ?
Hier lässt sich tatsächlich eine schnelle SEO-Seite in 4-5 Stunden erstellen. Für Anfänger wäre eine bessere Anleitung mit allen Funktionen sehr hilfreich. Sollte hier Interesse bestehen, werde ich ggf. in einem neuen Beitrag darauf zurückkommen.
Für mich im Bereich der Web-Baukästen aktuell die Nummer 1.